Bernard Squarcini, le patron de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), Michel Gaudin, préfet de police de Paris et Frédéric Péchenard, directeur général de la police nationale (DGPN). | AFP
?Annonc? en conseil des ministres, le remplacement du trio de t?te de la hi?rarchie polici?re, jug? trop proches du gouvernement sortant, a sans surprise vivement fait r?agir ? l'UMP, mercredi 30 mai.
Lire : Nouveau casting ? la t?te de la policePour Jean-Fran?ois Cop?, le secr?taire g?n?ral de l'UMP, "la chasse aux sorci?res est engag?e". Les sortants "ont fait chacun dans l'exercice de leurs fonctions un travail remarquable pour lutter contre la menace terroriste, la d?linquance, et pour prot?ger les Fran?ais au quotidien", a-t-il dit lors de son point de presse hebdomadaire. "Leur honneur est pi?tin?" par le nouveau gouvernement, a-t-il ajout?.
"Le limogeage de Michel Gaudin, Bernard Squarcini et Fr?d?ric P?chenard, qui sont de grands policiers et des serviteurs du service public, pour des raisons purement politiques, est une honte pour notre R?publique, a de son c?t? estim? Eric Ciotti, secr?taire national de l'UMP ? la s?curit?, dans un communiqu?. La s?curit? de notre pays a besoin de stabilit?, de coh?rence et ne peut se priver des comp?tences de ces grands professionnels, premi?res victimes de la chasse aux sorci?res entreprise par le gouvernement Ayrault."
"ETAT SOCIALISTE"
Philippe Juvin, secr?taire national de l'UMP, va plus loin,?appellant ni plus ni moins "? la cr?ation d'un observatoire de la chasse aux sorci?res pour d?noncer cette dangereuse d?rive sectaire du nouveau pouvoir". "Fran?ois Hollande nous avait promis l'Etat impartial : en quelques jours est n? l'Etat socialiste", ?crit-il dans un communiqu?, o? il estime que "ces grands serviteurs de l'Etat" n'ont commis qu'"un seul crime : n'?tre pas socialistes". "Hollande pratique l'?puration. Les copains d'abord. Aujourd'hui des pr?fets, demain, ? qui le tour ? On parle m?me de l'?viction de journalistes", croit-il savoir.
Jean-Fran?ois Cop? a par ailleurs relev? que Bernard Boucault, qui va remplacer Michel Gaudin ? la t?te de la Pr?fecture de police de Paris (PPP), cens? "repr?senter un Etat impartial", avait travaill? dans des cabinets de gauche. Il a en effet ?tait directeur du cabinet de Daniel Vaillant lorsqu'il ?tait Place Beauvau.
PAS DE "COMP?TENCE POLICI?RE AFFIRM?E"
L'ex-ministre de l'int?rieur Claude Gu?ant (UMP) a, lui, soulign? mercredi sur France Inter que Bernard Boucault, directeur de l'Ecole nationale d'administration (ENA), n'avait pas de "comp?tence polici?re affirm?e".
M. Gu?ant a cependant reconnu que "ces types d'emploi sont ? la discr?tion du gouvernement"?et que?"juridiquement, il n'y a rien ? dire". Mais "ce que je n'accepte pas, c'est le commentaire qui accompagne ces nominations, et qui consiste ? dire qu'il faut que soient nomm?s des fonctionnaires loyaux et comp?tents", s'est insurg? M. Gu?ant. "Je persiste ? dire que Michel Gaudin est un fonctionnaire particuli?rement loyal et particuli?rement comp?tent".?
Il s'est, en revanche, montr? ?logieux sur le profil des deux autres rempla?ants choisis. "Si j'avais eu ? remplacer Fr?d?ric P?chenard, c'est lui que j'aurai propos? au gouvernement et au pr?sident de la R?publique", a-t-il ainsi dit ? propos de Claude Baland.
Fran?ois Hollande avait d?clar? mardi soir sur France 2 qu'il "y avait des hauts fonctionnaires de qualit?, tr?s proches de mon pr?d?cesseur, dans un domaine qui est essentiel, la police, la s?curit?." "Ils seront tous mis devant d'autres responsabilit?s, c'est-?-dire qu'il y aura un reclassement de ces hauts fonctionnaires, non pas par des proches, non pas par des intimes, non pas par des oblig?s, mais par des hauts fonctionnaires de qualit?." Il a ajout? que, pour la police, "cela s'arr?tera l?" et qu'il n'entendait pas remplacer des fonctionnaires "qui ont ?t? capables de mener des actions au nom de la France", r?futant l'id?e qu'il m?nerait une "chasse" aux sorci?res.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire